(Q - ?? : Je voulais vous poser une question par rapport à la super-entité. Il y a une chose que je ne comprends pas. Comment peut-elle être déclarée super-entité dans le sens où elle n'a pas fait le passage en revue, qu'elle serait allée au-delà, mais ne serait pas allée à la super-solution ? Parce que normalement, après le passage en revue, on arrive à la super-solution. Donc comment est-ce que ça peut être validé dans le sens, où elle est allée, c'est dans la bonne direction, mais ce n'est pas la super solution ?)
MB : Je crois comprendre la question. Disons que c'est quelqu'un qui, par le biais de ce qu'elle a compris, une personne qui par le biais de ce qu'elle a compris approche donc de la super solution. Je ne vois pas ce qu'il y a d'incongru ou de surprenant ?
(Q - ?? : Parce que normalement, vous disiez qu'il faut faire le passage en revue pour arriver à la super solution.
MB : Oui, bah, elle l’a fait.
(Q - ?? : Si elle ne fait pas le passage en revue, mais qu'elle a quand même…)
MB : Non, elle a fait le passage en revue, non, non. C'est sa déduction du passage en revue qui m'a intéressé.
(Q - ?? : Ok, d'accord, et quand vous dites qu'elle est déjà dans la suite, ça veut dire quoi ?)
MB : Elle a enchaîné sur plein de trucs. Elle cherche des suites à tout ça, cette entité.
(Q - ?? : Ok.)
MB : Des suites qui n'existent pas forcément.
(Q - ?? : Cette entité, elle se trouve au niveau des derniers repères ?
MB : Je pense que là, on est en train d'attaquer la phase du vocal où il va falloir que je me sauve. Parce que vous essayez de me coincer avec une application manifeste, c'est très bien fait, mais à un moment donné, forcément, je vais m’en apercevoir…
(Q - ?? : Si elle a fait le bon passage en revue avec les bonnes sentinelles, elle est au niveau des derniers repères.)
MB : Ben oui, oui, forcément. La question ne se pose même pas.
(Q - ?? : Mais si ce n'est pas la bonne solution, le bon pile-poil, vous ne validerez pas.)
MB : La bonne solution, elle ne... Elle n'accepte pas d'imprécision. La bonne solution, c'est la bonne solution. Il ne peut pas y avoir une bonne solution, à peu près. Si on trouve la bonne solution, on trouve quelque chose de précis, donc il n'y a pas de doute.
MB : Je crois comprendre la question. Disons que c'est quelqu'un qui, par le biais de ce qu'elle a compris, une personne qui par le biais de ce qu'elle a compris approche donc de la super solution. Je ne vois pas ce qu'il y a d'incongru ou de surprenant ?
(Q - ?? : Parce que normalement, vous disiez qu'il faut faire le passage en revue pour arriver à la super solution.
MB : Oui, bah, elle l’a fait.
(Q - ?? : Si elle ne fait pas le passage en revue, mais qu'elle a quand même…)
MB : Non, elle a fait le passage en revue, non, non. C'est sa déduction du passage en revue qui m'a intéressé.
(Q - ?? : Ok, d'accord, et quand vous dites qu'elle est déjà dans la suite, ça veut dire quoi ?)
MB : Elle a enchaîné sur plein de trucs. Elle cherche des suites à tout ça, cette entité.
(Q - ?? : Ok.)
MB : Des suites qui n'existent pas forcément.
(Q - ?? : Cette entité, elle se trouve au niveau des derniers repères ?
MB : Je pense que là, on est en train d'attaquer la phase du vocal où il va falloir que je me sauve. Parce que vous essayez de me coincer avec une application manifeste, c'est très bien fait, mais à un moment donné, forcément, je vais m’en apercevoir…
(Q - ?? : Si elle a fait le bon passage en revue avec les bonnes sentinelles, elle est au niveau des derniers repères.)
MB : Ben oui, oui, forcément. La question ne se pose même pas.
(Q - ?? : Mais si ce n'est pas la bonne solution, le bon pile-poil, vous ne validerez pas.)
MB : La bonne solution, elle ne... Elle n'accepte pas d'imprécision. La bonne solution, c'est la bonne solution. Il ne peut pas y avoir une bonne solution, à peu près. Si on trouve la bonne solution, on trouve quelque chose de précis, donc il n'y a pas de doute.